商品が未だ到着していないので、本製品を選択した理由を以下に述べる。
本製品を購入する前に既に会社の業務用としてクリアパルスA2700（堀場PA1000とほぼ同じ仕様・精度）を購入・使用しており、シンチレーション方式の方がガイガー管方式に比べ特に低線量環境（０．１５μSv/ｈ以下）において測定精度が高いことは分かっていた。そこで個人の線量管理用として、比較的安価でシンチレーション方式を採用する本製品に着目した次第である。また、東京都が自治体貸与用として本製品を採用していたことも考慮に入れた。
しかし、９月中旬、国民生活センターが本製品を他の多くの中国製ガイガーと同様に不正確であると評価したとの報道があった。そこで、同センター及び東京都健康安全研究センターによるアロカTCS171等との比較測定データを検討したところ、本製品の測定精度は当方が把握しているA2700（PA1000も同じ）のそれと大きく異なるものではなく、国民生活センターによる比較試験及びその評価結果は正当なものとは言えないと判断した。
但し、他の方のレビューの中に、本製品は中線量環境（０．２μSv/ｈ以上）で測定値が不安定化することがある（二種類のセンサーの相互干渉？）との報告もあるので、今後、A2700との比較測定等も行い検証したいと思う。

子供と遊びの為、学生時代ラグビーをやっていたので、カンタベリーのボールにこだわりが有る様です。

はじめてミシュランを選びました。通常使用において、不満はありません。

ソーコーのハンガーの絡みを可決することが出来ました。
これも楽天市場のまんまる堂で大木製作所のステンハンガーを購入したことで気づきました。ソーコーのピンチの掴む部分が輪の方に一つしかをかけていなかった。それに対し大木製作所のは、輪ではないのですが、絡みにくさをさせないようにピンチを掴む所が一つにまとめていました。そしてソーコーのハンガを輪の部分にピンチの掴む方を一つにまとめました。 そして 振って振って振りまくっても、これがなんと絡みません。おまけにピンチも使いやすくなりました。これも大木製作所のハンガーに出会った事で知りました。ソーコーの収納の良さと、大木製作所の絡まないハンガーの２つの良さを作ってくれたら言うことありません。大木製作所のは、フックの部分がゴムで覆うているので、横ズレ・竿からも落ちません。
また 内側にもピンチが付いています。大木製作所のは利用するときには少し不便です。それに対しソーコーのハンガーは直ぐ開き、収納も綺麗に出来ます。おまけに、たたんだまま、竿の隅の方にぶら下げる事も出来ます。ソーコーさん、ピンチの掴む方を輪を一つにまとめ、内側にもピンチのあるハンガーを作ってください。たまたま見栄えの好いソーコー様のハンガーを見つけ、購入し使ってみたら、これがなんとズレ落ちなかった。これなら行けるぞと、再度購入しようとその店に行けば有りませんでした。ステンハンガーを尋ね１週間、各店の人に聞き渡り入荷無理と知り、楽天を覗きました。そして まんまる堂で大木製作所のハンガーを知りました。
４月２日に商品が届き開けてみると、まんまる堂のソーコーのピンチは輪に掴む部分が両方ともに付いていました。自分が、そうこうそうこうと言っている間に既になっていました。ピンチも若干大きくなっていました。誠に あいすみません。ただ 折り畳みだと思っていたけど違っていました。確認しなかった自分がミスでした。

あまり期待してなかったけど！理想のジムニーに近づいてきました。発送、梱包、何も問題なし！今度はサイドステップを買わして頂きす。

いつも手持ちでしたがこの製品を購入したおかげで手ぶら状態で持ち歩くことができ重宝しています。しいて言えばベルトが少し切れないか不安があります。