TOTOシングル混合水栓からの交換です。同じタイプのものからの交換でしたので、交換所要時間は取り外しも込みで２０分程度でした。配管の接続も今まで通りでしたが、少しだけ今回のものは配管のホースが長かったように思います。使い勝手はレバーも軽くなり快適です。

セルフジェルネイル歴12年で、今迄はUVライトを使っていましたが、定期的にライトの交換をするのも面倒になりLEDライトのこちらを購入。手を入れるとオートでオンオフするのが便利です。硬化もちゃんと出来て良いです

家族が購入してから何年も前から使ってます。
まだたくさんありましたが半額なので2セット購入しました。お得に購入出来ました。

SNSで口コミがよかったので購入しました。ポイントが付いてお得なので買うならこちらが一番いいと思いますが、そもそも商品自体に不便さを感じました。私は以前実家で母のパナソニックのRF美顔器を借りていたのでそれと比較しながらのレビューになります。
まず、専用ジェルが必要なので本体購入後もランニングコストがかかります。パナソニックなどの他社製品は手持ちの乳液で使用できる場合もあるのでこれは大きな違いだと思いました。
しかもその専用ジェルは洗い流さなければいけない上に、手でパシャパシャと水をかかる程度ではその場を動く気配がありません。シャワーを直接顔に当ててようやく流れていきます。つまり現実的には、
・洗顔→脱ぐ時にジェルが付かないように先に上の服を脱ぐ→NEWAリフト(12分)→浴室でジェルを流してそのまま入浴
・洗顔&入浴→全裸のまま脱衣所でNEWAリフト(12分)→再度浴室に戻りシャワーでジェルを流す
のどちらかの順序になるのですが、ご想像の通り、前者でも後者でも冬にはとても辛いです。特に後者は確実に湯冷めをしてしまいます。前開きの服にしてみたりNEWAリフトの間だけ洗濯前のパジャマを羽織ってみたりと試行錯誤していますが、何せ一日おきなのでとても厄介です。
もう一つの欠点として、肌との接地面積の狭さがあります。ネットで商品画像を見れば分かると思いますが先述のパナソニックやヤーマンなどの製品と比べて顔に当たる部分の面積が小さいため、本体を細かく動かして満遍なく当てないとムラになります。ズボラな私には不便に感じました。
短所ばかりたくさん書いてしまいましたが、長所も書こうと思います。一つ確実に言えるのはパワーの強さです。RF波の数値で見るとパナソニックと同じなようですが、NEWAリフトの方が圧倒的に肌の温まりを感じます。使い始めて数日で「なんか肌綺麗じゃない…？！」とはなりました。あらゆる不便さと値段の高さを飲み込んでもとにかく効果を第一に求める方には向いてると思います。
あと細かいことですが、使った後の手入れが楽です。パナソニックの方は本体の隙間にジェルや乳液が入り込んでしまい使用後に綿棒で書き出すのが地味に面倒でしたが、NEWAリフトは入り組んだ構造になっていないのでティッシュで拭くだけで済みます。
以上、高額なので購入前に参考にしてほしくて書きました。

今まで千円くらいのグローブを使用していましたが、比べるとしっかりした作りです。
好みは有りますが、かなり厚みはあります。
まだ数回しか使っていませんが、私は気に入ってます。

先日の地震、巨大地震注意が出たため購入。
飲み口の替えが３つ付いていると言う画像内容。家族が多い為、感染対策になり良いなと思い購入しましたが、届いたら飲み口は付いていませんでした。
ホースと本体が同封されていました。
新型の方だったのでそのせいかな？
非常に認識しにくい。。。
すぐに欲しかったので届くのは早くてありがたかったです！